Manifestantes
anti fracking bloquean la carretera a la entrada de un enclave de Cuadrilla en
Balcombe, West Sussex Foto: Gareth Fuller / PA en The Telegraph
Publicado en Drill or
Drop?
Por Ruth Hayhurst
24 de octubre de 2015
Helen Savage, una aldeana de
Balcombe que hace campaña contra el fracking, ha respondido a los comentarios
de Averil Macdonald, la nueva presidenta del organismo de la industria del Petróleo
y Gas en tierra del Reino Unido.
La sra Macdonald dijo ayer a The Times que las mujeres se oponen al
fracking porque estaban "siempre preocupadas por las amenazas a su familia
más que los hombres." Ella dijo que las mujeres no sabían nada o no
entienden de fracking y no querían adoptar confianza en el tema.
En una carta a Mc Macdonald, La
sra Savage dijo que había hecho su propia investigación sobre el fracking.
"Cuanto
más leí sobre el tema, más me di cuenta
de que el fracking es una forma extrema de producción de energía, donde los
riesgos son demasiado altos."
Comentó que ella y otros
vecinos habían tenido la oportunidad de estudiar de primera mano las
actividades de Cuadrilla en Balcombe y en otros lugares.
"No
tenemos nada de confianza"
"Nos
hemos informado de lo peligroso que es este proceso".
He aquí la carta completa de
Helen Savage a Averil Macdonald. En la parte inferior de la entrada se puede
ver lo que la Sra Macdonald declaró a The Times.
La
carta de Helen Savage Averil Macdonald
Estimada Averil Macdonald,
Sus generalizaciones hacen un grave
favor a su sexo.
Usted ha realizado un solo
punto correcto en sus declaraciones sobre las mujeres y el fracking, que las
mujeres no 'quieren estar tomando (algo) de confianza ".
Cuando Cuadrilla llegó, escuché
las historias impactantes sobre cómo el fracking no sólo podía provocar terremotos,
sino también contaminar y crear problemas de salud. Así que me puse a
investigar. Como muchos otros, hombres y mujeres, leímos y nos informamos en el
tema, me di cuenta de que el fracking es una forma extrema de producción de
energía, donde los riesgos son demasiado
altos.
He leído el propio informe del
gobierno AMEC (lectura bastante cruda en sí misma), así como el informe MedAct de
los Profesionales interesados en la Salud; El informe del Instituto Colegiado
de Salud Ambiental; la revisión de Salud Pública del Fracking en Estados Unidos
por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York, el informe de los
Chemtrusts; el reciente informe de Médicos por la Responsabilidad Social y
muchos más.
Al parecer, estos informes son
escritos por médicos tanto
masculinos como femeninos
, científicos y expertos en salud ambiental.
Se olvida también la señora
Macdonald que nosotros que nos oponemos al fracking hemos estudiado muy de
cerca las acciones de Cuadrilla, de las que destacan:
- Extravío de las muestras del aire registradas
- Superación de los niveles de ruido permitidos
- Emisión de gases al exterior en las estimulaciones con aire
- Suceso de un terremoto
- Errores al tener que informar de la rotura del revestimiento de un pozo.
¡Qué tontas somos las mujeres
(y hombres)!, no sólo por no tener confianza en la eficacia de la autorregulación
de la industria, sino por querer investigar más a fondo. Cómo puede ser molesto
para usted, y para los monstruos del petróleo
y gas que hacen todo lo posible para podernos arrasar, no tenemos nada de confianza,
pues hemos descubierto lo peligroso que es este proceso.
También hemos descubierto que
no es económicamente preferible a las energías renovables, (esta realidad también la podemos
contar) y no es compatible con nuestros objetivos de cambio climático.
Al parecer, su investigación ha
demostrado que los hombres están más a favor del fracking que las mujeres. ¿Qué
tan útil es esto? (para sus propósitos).
Mientras tanto, hemos estado
investigando los pros y los contras del fracking.
¡Dios mío, Averil!, si su
capacidad de persuadir a otras mujeres es obviamente parte de su ámbito de
competencias, el problema es que la mayoría de las mujeres son más inteligentes
que todo eso.
Me temo que coincidimos mucho,
mucho, más allá de su sexo, en decidir si confiamos en usted o no.
Afortunadamente usted acaba de contestar a la pregunta. ¿Cuánto le paga a usted la UKOOG
por sus 40 días de trabajo al año?
Atentamente,
Helen Savage, Balcombe
Para acceder a la noticia
COMPLETA,
Para leer sobre las DECLARACIONES
de Averil Macdonald
No hay comentarios:
Publicar un comentario