lunes, 11 de septiembre de 2017

En sigilo, Peña Nieto publica las reglas del uso del fracking en México




Activistas protestan contra el fracking en Coahuila. Foto: Miguel Ángel Reyna



Proceso
Por LUCIANO CAMPOS GARZA
07 de septiembre de 2017



MONTERREY, NL (apro).- Pese a las alertas que han lanzado especialistas y grupos ecologistas, el gobierno federal publicó discretamente las reglas a través de las cuales puede ser empleado el procedimiento de fracturación hidráulica para la explotación de gas shale en el subsuelo.


El activista Antonio Hernández Ramírez, especialista en temas de sustentabilidad, explicó que el pasado 30 de agosto fueron notificadas en el Diario Oficial de la Federación las reglas que las empresas deben seguir para usar el agua en la extracción de carburante del subsuelo mediante la técnica del fracking, para la cual son empleados millones de litros del recurso natural mezclado con químicos contaminantes.

En las perforaciones el líquido se inyecta a presión sobre las rocas de las que se extrae el energético, lo que provoca que todo el fluido empleado se derrame dentro del subsuelo, de forma incontrolable y que al final contamine los mantos acuíferos de los que se extrae el agua para uso generalizado, explicó el también biólogo de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL).

“A la gente de Monterrey debe preocuparnos la afectación a la calidad del agua por la inyección de estas sustancias en los acuíferos de donde nosotros nos abastecemos para el consumo humano, la ganadería y la industria”, expuso Hernández.

Además, la masa de agua agregada al subsuelo provoca reblandecimientos subterráneos que ocasionan temblores que, en el caso de Nuevo León, se han sentido hasta la zona metropolitana, pese a que la explotación ocurre en la zona rural.

La publicación del Diario Oficial se denomina “Lineamientos para protección y conservación de las aguas nacionales en actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en yacimientos no convencionales”, lo que significa que el recurso, incluido el que pudiera ser extraído del mar, puede ser empleado para el método de la fractura hidráulica de manera legal, denunció Hernández.

Anteriormente, en México existía únicamente una Ley para las Aguas Nacionales, que contenía reglas difusas en las que se establecía una prohibición para el uso de aguas en los trabajos del fracking, lo que hacía que las empresas hicieran maniobras prácticamente en secreto.

“Ahora, con estas reglas, ya se puede efectuar de manera masiva y más claro el trabajo de la fractura hidráulica, lo que representa una amenaza el agua en el estado, pues en esta técnica se inyectan millones de litros de agua en profundidades de hasta 5 mil metros y el agua va mezclada con diferentes químicos que fracturan la roca”.

“Aunque el gobierno dice que los pozos que se perforen para inyectar el agua deben ser cubiertos, y marcan cierto tipo de reglas, hasta ahora no han podido dar con una garantía de que el aislamiento de agua contaminada con químicos no afecte acuíferos, pues la Conagua dice que hay que monitorear la salida del agua, y allá abajo, a miles de metros, no se sabe a dónde va el líquido”, señaló el especialista…



Para acceder a la noticia COMPLETA,


miércoles, 6 de septiembre de 2017

UK Fracking: Drilling diary – September 2017







Drill or Drop?
BY RUTH HAYHURST
SEPTEMBER 1, 2017         



60+ events in September 2017 about fracking and onshore oil and gas in the UK including: court hearing on the INEOS injunction, consultation deadlines, meet-the-regulators drop-in, exhibitions, talks, meetings and film screenings.

Please let us know here if you’d like us to add your events or if any details are wrong. This post will be updated throughout the month with new information.



Friday 1 September 2017

Neon Nonsense Day, to coincide with the switch on of Blackpool illuminations. 9am-6.30pm, Cuadrilla’s Preston New Road shale gas site, Little Plumpton, near Blackpool PR4 3PE. Details

Fun day at Cuadrilla’s Preston New Road shale gas site, near Blackpool. Coach leaving Lancaster 9.30am, returning from Preston New Road at 4.30pm. For further details and to book seats, contact 07835 794229.

Film screening of An Inconvenient Sequel: Truth to Power, 3.15pm-10pm, Harlequin Theatre and Cinema, Warwick Quadrant, London Road, Surrey, RH1 1NN. Details

Are We Going to be Fracked? Public meeting with speaker,  David Burley, of Frack Free South Yorkshire, 7pm-9pm, Clay Cross Social Centre, Market Street, Clay Cross S45 9JE. Details

Saturday 2 September 2017

Fracking information stall at Lytham St Annes Kite Festival, 10am, St Annes Beach, off North Promenade, close to St Annes Pier. Details and more on the kite festival…



To access the COMPLETE news,




Australia Occidental suspende la fractura hidráulica para investigar los riesgos








REUTERS
05 Septiembre de 2017


SYDNEY (Reuters) - El estado de Australia Occidental (WA, por sus siglas en inglés) prohibirá la fractura hidráulica en tierra mientras examina los riesgos asociados con la técnica de perforación, dijo el martes su ministro de Medio Ambiente, convirtiéndose en el quinto estado australiano en restringir el proceso.

El estado de Victoria ha prohibido el fracturamiento hidráulico, o fracking, así como la exploración de gas de esquisto y carbón, mientras que el Territorio del Norte, Nueva Gales del Sur y Tasmania tienen moratorias.

Se produce pese a una creciente crisis de suministro de gas en Australia, donde una gran parte de la oferta en el este del continente se basa en los desarrollos de vetas de carbón.

Sin embargo, los agricultores y los grupos ambientalistas temen que las reservas de agua subterránea puedan ser agotadas o contaminadas por las perforaciones convencionales y no convencionales de gas en tierra.

La moratoria de Australia Occidental fue prometida a los votantes de centroizquierda  por el Partido Laborista del estado, que ganó el cargo las elecciones en marzo…


Parta acceder a la noticia COMPLETA,





sábado, 26 de agosto de 2017

“Luz verde” para el fracking en Colombia







El Espectador
Redacción
24 de agosto 2017


Ministerio de Ambiente permite el fracking en Colombia

Así lo anunció la viceministra de Energía, Rutty Paola Ortiz. En las próximas semanas se hará pública la ruta que deberán seguir los interesados en desarrollar ese tipo de explotación hidrocarburos.


Dentro de unas semanas se conocerán los últimos ajustes para que el fracking, o producción de petróleo y gas de yacimientos no convencionales (YNC) tenga vía libre en nuestro país. Así lo informó la viceministra de Energía, Rutty Paola Ortiz.

De acuerdo con las declaraciones de Ortiz en el diario El Tiempo, el Ministerio de Ambiente ya revisó y ajustó los lineamientos para “el desarrollo sostenible de este tipo de hidrocarburos, en los cuales se usa el fracturamiento hidráulico en la roca que los produce”. Estos lineamientos eran la último paso para dar el banderazo de inicio a esta actividad en el país.

Son muchas las suspicacias y preocupaciones que ha generado la llegada del fracking a Colombia. Por una parte, está el Gobierno y las industrias petroleras, que aseguran que, al implementar esta técnica, el país aumentará sus reservas de crudo en 3.000 millones de barriles.

De hecho, en un informe publicado por la Cámara Colombiana de Bienes y Servicios Petroleros (Campetrol) se estimó que los Yacimientos No Convencionales (YNC) son la salvación al déficit de reservas al que hoy se enfrenta el país.

El afán es tal que, a pesar de que todavía no había permisos ambientales, en 2016 se conoció que ya existen 43 bloques para explotar hidrocarburos mediante la técnica que consiste en fracturar la roca madre, ubicada a kilómetros de profundidad, inyectando agua y químicos que reemplacen allí dentro el petróleo o el gas contenido durante millones de años.

La viceministra explicó que las capacitaciones para los funcionarios de MinMinas se realizarán el 12 y 13 de septiembre y que los términos de referencia establecidos por el Ministerio de Ambiente pueden dejar tranquila a la comunidad, pues están basados en el principio de precaución.

Entre ellos, señaló la publicación, está la identificación previa de los riesgos ambientales y sismológicos son identificados previamente, además de un sistema de sismicidad que monitoree los posibles movimientos del subsuelo. Y es que, un estudio publicado en la revista Science, reveló que el estado de Oklahoma, en Estados Unidos, tras el inicio de esta actividad los sismos se dispararon en un 40% respecto a años anteriores.

Además, dijo el Ministerio de Minas, el reglamento ambiental exige planes para prevenir posible contaminación de las aguas, así como para conservar los vertederos, uno de los puntos más controversiales de esta técnica.

Y es que, de hecho, en 2016, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos reveló que el fracking tiene un efecto grave en la calidad y la disponibilidad de agua potable en ese país. No solo por la gran cantidad de agua que requiere -se calcula que se gastan 23 millones de litros al mes en un pozo-, sino porque puede contaminar los mantos de agua subterránea con gas metano e inclusive, elementos radiactivos.

“No es cierto que se vaya a competir con los nacimientos acuíferos. Por el contrario, se van a respetar los volúmenes del líquido y sus cuerpos, ya que se tienen que proteger a la par con el desarrollo de la operación”, dijo Ortiz.

En países como Francia, Alemania, Austria, Suiza y Bélgica, hay fuertes restricciones (e incluso prohibiciones totales, como en Francia) para el desarrollo de la actividad. En Colombia, y en otros países latinoamericanos, ha sido propuesta como una alternativa viable. En nuestro país, los lugares donde se encontrarían los bloques para este tipo de explotación se sitúan, sobre todo, en Norte de Santander, Santander, Cesar, Antioquia, Boyacá, Cundinamarca y Tolima.



LEER MÁS: Nace en



Para acceder a la noticia,





jueves, 24 de agosto de 2017

Renewables: Trump’s Key To U.S. Energy Dominance?








Oil Price
By TSVETANA PARASKOVA
Aug 22, 2017


Since a pro-oil administration entered the White House, the oil industry lobby has praised the ‘America-First’ energy strategy, while proponents of cleaner energy have been arguing that the U.S. needs a more diversified energy mix in which renewables should have a greater share.

The pro-oil camp—like President Trump--argues that more oil and gas drilling will boost American energy independence, create many more jobs, and ultimately lead to American energy dominance.

The other point of view is that, despite skeptics, climate change is here and is a threat, and the U.S. should use more renewable energy in its energy mix if it is to stand a chance against global warming and keep pace with the rest of the world in terms of clean energy development. 

Last week, the debate was the center of the point/counterpoint articles in The State-Journal Register, in which Jack N. Gerard, president and CEO of the American Petroleum Institute (API), and Michael Kraft, a professor emeritus of political science and public and environmental affairs at the University of Wisconsin-Green Bay, offered their viewpoints on should America expand oil drilling to boost jobs.

API’s Gerard argued that the U.S. oil and gas industry is a “blockbuster job creator” that adds trillions of dollars to the American economy and boosts economic activity across all states, regardless of whether they are large producers of oil and gas or not. 

Professor Kraft, on the other hand, stresses that the cleaner energy revolution lowers costs for energy, reduces greenhouse gas emissions, and improves air quality and public health.

In his opinion piece, API’s president cited a study prepared by PwC for the petroleum institute and published last month, which says that in 2015 the oil and gas industry supported 10.3 million full- and part-time jobs through direct employment and indirect support to other sectors. That’s a 5.2-percent increase compared to 2011. In 2015, the industry contributed an estimated US$1.3 trillion to the U.S. economy—this figure accounted for 7.6 percent of the U.S. GDP.

In the counterpoint opinion, Kraft is also pointing to recent studies—but without naming them—that show employment in cleaner energy production is on the rise.

For example, one such study could be the U.S. Energy and Employment Report from January this year, which showed that proportionally, solar employment represents the biggest share of workers in the Electric Power Generation sector, mostly due to construction related to the significant increase in new solar generation capacity.

According to the Energy Department’s report, solar tech employs around 374,000 workers, or 43 percent of the Electric Power Generation workforce. To compare, fossil fuel generation employment accounts for 22 percent of total Electric Power Generation workforce and supports 187,117 workers across coal, oil, and natural gas generation technologies.

The oil industry lobby, quite naturally, is calling for opening more federal offshore areas to exploration. Kraft, on the other hand, sees the future as legislation fostering a diversity of new energy technologies. He argues that as clean energy sources become more competitive, the shift to cleaner energy will occur naturally, with well-designed policies to ensure smoother transition without economic disruptions....


To access the COMPLETE news,


Fracking unsuitable for UK, geologist claims



Andy Buchanan/AFP/Getty Images



The Week
Aug 18, 2017


Professor John Underhill says it is '55 million years too late' to exploit 'hyped' oil reserves


The UK is unsuitable for fracking and its shale gas reserves have been "hyped", one of the country's leading geologists has claimed.

Professor John Underhill, chief scientist at Heriot-Watt University in Edinburgh, believes the UK is "55 million years too late" for the gas extraction technique to work.

The government says that drilling into the earth and injecting liquid into rock at high pressure, forcing apart fractures and releasing gas, is a potentially lucrative source of energy. Opponents, however, claim fracking is harmful to the environment and affects the health of those who live nearby.

The amount of shale gas available in the UK is acknowledged to be "a great unknown", says the BBC.

Speaking to the broadcaster, Prof Underhill said his research on the influence of tectonic plates on the UK suggested the shale formations have been lifted, warped and cooled by tectonic action. He said the government would be "wise" to formulate a Plan B for the UK's future gas supply.

Mary Church, head of campaigns for Friends of the Earth Scotland, told The Independent that the report "adds weight to the already overwhelming case against fracking in Scotland, or indeed anywhere in these isles".

"Fracking presents a whole host of risks to people's health and our local environment," Church said, "while in the context of irreversible climate change, going after a new source of fossil fuels is quite literally the last thing we should be doing."

The government's own opinion tracker shows public support for fracking has fallen to 16 per cent, with opposition at 33 per cent. However, it also reported a lack of knowledge of the technology, with 48 per cent of people neither supporting nor opposing it.



To access the news,