lunes, 29 de febrero de 2016

Autorizan a Pemex perforar los primeros pozos con 'fracking' en México







Publicado en Noticieros Televisa
Por Guadalupe Flores
25 de febrero de 2016 


La Comisión Nacional de Hidrocarburos autoriza a Pemex perforar pozos exploratorios en tierra para extraer aceites ligeros y gas lutita con el método de fracturamiento hidráulico o 'fracking'


CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 25, 2016.- La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) autorizó a Petróleos Mexicanos (Pemex) realizar las primeras perforaciones de pozos exploratorios en tierra para extraer aceites ligeros y gas lutita en México, con el método de fracturamiento hidráulico o 'fracking' donde se inyecta agua y arena a presión para perforar el pozo.

La autorización se da una vez que la Agencia de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente dio su visto bueno y garantiza que no se afectará ningún acuífero cercano a donde se realizarán las perforaciones.

Sergio Pimentel Vargas, comisionado de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, dijo que "son los primeros pozos en efecto de lutitas que se están autorizando", como parte de la Reforma Energética.

Pemex fue autorizado a perforar tres pozos exploratorios para extraer aceite ligero y gas lutita:

- El pozo terrestre El Semillal 1 ubicado en la sierra de Tamaulipas. La perforación tendrá un costo de 172 millones de pesos,

- el Pozo Maxochitl 1 ubicado en Veracruz. El costo total de este pozo será de 177 millones de pesos y

- el Pozo Kaneni 1, ubicado en Poza Rica Veracruz. Tendrá un costo de 184 millones de pesos.

En la sesión, los comisionados aseguraron que los pozos son seguros.

Néstor Martínez, comisionado de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, comentó que "hay inquietud en general por parte de la población de que ese tipo de pozos puedan generar daños ambientales el pozo está diseñado con la integridad para protegerlos,  yo sí quería plantear que hay una gran distancia entre el lugar donde se va a perforar y los acuíferos superficiales no hay esta posibilidad de contaminación".

En la sesión, la Comisión dio su opinión favorable para que la Secretaría de Energía (Sener) autorice a Pemex recortar drásticamente un área de exploración de gas seco que le fue asignada en la Ronda Cero.

El área denominada Nejo es de dos mil 258 kilómetros cuadrados. Ahora Pemex solicita explorar sólo 128 kilómetros cuadrados pues considera que las oportunidades exploratorias no están bien definidas, ven alto riesgo y bajo valor económico.

Es la primera vez que la autoridad analiza una solicitud de este tipo.

RMT



Para acceder a la noticia,




sábado, 27 de febrero de 2016

¿Cuánto dedicarías a un político que combatiera el cambio climático y el fracking?









Ya sabemos que en temas de energía los políticos dicen una cosa, interpretan otra y terminan haciendo una diferente

Y es que unos dicen que mandan, otros mandan lo que mandan y algunos no mandan nada

¡Contribuye a la lucha contra el cambio climático y el fracking ayudando a que un político honrado mande!



Hermanas y hermanos –

Apenas unos días antes del caucus de Iowa, Hillary Clinton dejó la campaña para recaudar importantes fondos de un fondo de inversión. Ese mismo fondo de inversión es un importante inversor en la fractura hidráulica, una práctica muy destructiva para la extracción de gas natural mediante el bombeo de cientos de sustancias químicas secretas en el suelo.

Hillary Clinton apoya la fractura hidráulica. Yo no.

Y al igual que creo que no se puede tomar Wall Street mientras se acepta su dinero, no creo que se pueda actuar sobre el cambio climático de manera efectiva si se acepta dinero de los que se benefician de la destrucción del planeta.

Por favor, contribuye ahora con 3 $  a nuestra campaña para ayudar a elegir a un presidente que no está en deuda con los intereses creados que se  benefician de la contaminación.

Dick Cheney empujó los cambios en la Ley de Agua Potable que legalizaron la fractura hidráulica, a pesar del hecho de que las empresas de fractura hidráulica mantienen los productos químicos que bombean en el suelo en secreto.

Las personas que viven cerca de los lugares de la fractura hidráulica ya no tienen agua potable, y en algunos casos el agua del grifo es inflamable. Oklahoma ha visto una ola de terremotos que muchos creen que son el resultado de la fractura hidráulica.

En resumen, el fracking es un desastre para el planeta.

Necesitamos un presidente que no está en deuda con los intereses creados y que haga todo lo posible para luchar contra los efectos del cambio climático. Está claro que para elegir este tipo de presidente, millones de personas tienen que unirse y poner en lo posible su granito de arena.

Puedes hacer ahora una contribución de  3 $ a nuestra campaña para enviar un mensaje de que deseas elegir a un presidente que haga todo lo posible para luchar contra el cambio climático.

No podemos darnos el lujo de dejar que la gente que destruiría nuestro planeta elija a nuestro próximo presidente.


Gracias por tu apoyo.

En solidaridad,

Bernie Sanders



Sisters and Brothers –

Just days before the Iowa caucus, Hillary Clinton left the campaign trail for a high-dollar fundraiser at a hedge fund. That same hedge fund is a major investor in fracking, an incredibly destructive practice of extracting natural gas by pumping hundreds of secret chemicals into the ground.

Hillary Clinton supports fracking. I do not.

And just as I believe you can't take on Wall Street while taking their money, I don't believe you can take on climate change effectively while taking money from those who would profit off the destruction of the planet.

Please contribute $3 to our campaign right now to help elect a president who isn't beholden to special interests that profit off of pollution.

Dick Cheney pushed through changes to the Safe Drinking Water Act that legalized fracking, despite the fact that fracking companies keep the chemicals they pump into the ground a secret.

People who live near fracking locations no longer have drinkable water, and in some cases their tap water is actually flammable. Oklahoma has even seen a rash of earthquakes that many believe are a result of fracking.

In short, fracking is a disaster for the planet.

We need a president who is not beholden to special interests and who will do everything in his or her power to fight the effects of climate change. It's clear that to elect that kind of president, millions of people need to come together and chip in whatever they can.

Make a $3 contribution to our campaign now to send a message that you want to elect a president who will do everything possible to fight climate change.

We can't afford to let people who would destroy our planet elect our next president.


Thank you for your support.

In solidarity,

Bernie Sanders



Para  CONTRIBUIR y SEGUIR A Bernie Sanders (en español e inglés), 






 

viernes, 26 de febrero de 2016

Varios colectivos denuncian que el pacto PSOE-C's no recoge la prohibición del fracking


Manifestación contra el fracking en Santander (Cantabria)






Publicado en El Diario.es
Por Laro García
26 de febrero de 2016 



Ecologistas en Acción, ADIC, Asociación Efecto Ecológico y UGAM-COAG recuerdan que ambos partidos se comprometieron a paralizar el uso de la fractura hidráulica en todo el territorio nacional



Los colectivos UGAM-COAG, Ecologistas en Acción-Cantabria, Asociación ADIC y Asociación Efecto Ecológico han denunciado este viernes que el pacto firmado entre el PSOE y Ciudadanos "incumple el compromiso firmado por ambos partidos en relación con la prohibición del uso de la técnica del fracking en todo el territorio nacional".

En un comunicado, estos colectivos han recordado que en mayo de 2014 ambos partidos suscribieron el denominado 'Compromiso para la prohibición de la fractura hidráulica en el Estado español', comprometiéndose expresamente a "prohibir la técnica de la fractura hidráulica (fracking) así como cualquier técnica similar utilizada para la investigación y futura explotación de yacimientos de hidrocarburos no convencionales" y a "paralizar inmediatamente cualquier proyecto de investigación o explotación de hidrocarburos no convencionales autorizados en el Estado español".

Ese documento formaba parte de la iniciativa 'Stop Fracking', impulsada por un total de 27 plataformas antifracking y respaldada por más de 200 colectivos sociales en España (en el caso de Cantabria, por UGAM-COAG, Ecologistas en Acción, ADIC y Asociación Efecto Ecológico). A través de la misma, la mayoría de partidos políticos (entre ellos el PSOE y Ciudadanos) exceptuando el PP, PNV, UPyD y CiU, se comprometieron a la prohibición del fracking en todo el territorio nacional.

Sin embargo, en el denominado ' Acuerdo para un gobierno reformista y de progreso' firmado recientemente por los líderes de PSOE y C's, Pedro Sánchez y Albert Rivera, no se ha acordado la prohibición de la técnica del fracking, sino "establecer una moratoria durante esta legislatura para las prospecciones con fractura hidráulica", según han indicado los citados colectivos, a quienes les resulta "totalmente insuficiente" esta medida, "que además incumple el compromiso que acababan de adquirir".

Por ello, las organizaciones han requerido tanto al PSOE como a Ciudadanos que "cumplan con lo pactado" de tal manera que el acuerdo incluya una "prohibición total al fracking y no una mera moratoria de cuatro años".

Cambio de postura

Esta nueva postura del PSOE y Ciudadanos en relación al fracking va en contra, incluso, de las iniciativas que han presentado en las últimas semanas desde las filas socialistas, que registraron la semana pasada  en el Congreso de los Diputados dos proposiciones no de ley para instar al Gobierno de España a que paralice los proyectos de prospecciones por fractura hidráulica autorizados en la provincia de Burgos y en Cantabria y reclamaron al Ejecutivo central que promueva una modificación legislativa para prohibir el uso de esta técnica en todo el país.

De hecho, la diputada nacional del PSOE por Cantabria, Puerto Gallego, afirmó hace menos de 15 días que la propuesta presentada por el PRC en el Parlamento autonómico sobre el fracking "se queda corta" y consideró que los regionalistas demuestran con ella "no haber entendido lo que los distintos colectivos contrarios a esta técnica llevan pidiendo desde hace años".

"Los colectivos contra el fracking no quieren parches ni eliminaciones parciales sino poner fin a una técnica que entraña un riesgo muy elevado para el medio ambiente y que, en Cantabria, podría tener consecuencias terribles dado los lugares donde se ubican los proyectos de investigación con la técnica de fractura hidráulica", manifestó a través de un comunicado.

Rechazo social

La movilización social contra el fracking batió récords en Cantabria durante la pasada legislatura. La Asamblea contra la Fractura Hidráulica recogió más de 10.000 firmas en apenas dos meses y exigió al Ministerio de Industria que declare "extintos" los permisos concedidos en la comunidad autónoma.

Fue la lucha en la calle de las organizaciones ecologistas la que impulsó uno de los pocos acuerdos aprobados por unanimidad en el Parlamento de Cantabria. La normativa que prohibía el uso de la fractura hidráulica en suelo autonómico se ratificó en el pleno con el voto a favor de todos los grupos con representación parlamentaria -PP, PRC y PSOE- y dio respuesta al grito unánime de la sociedad cántabra contra el fracking.

Esa postura duró poco y las contradicciones no tardaron en llegar. El Gobierno de Mariano Rajoy recurrió la ley ante el Tribunal Constitucional al entender que invadía competencias del estado, a pesar de que el PP había defendido en Cantabria su rechazo a esta técnica para extraer gas no convencional, y los representantes populares en el Congreso y el Senado se pronunciaron reiteradamente a favor de los postulados que mantiene el ministro José Manuel Soria, firme defensor del fracking.




Para acceder a la noticia COMPLETA,