Protestas en Texas (EEUU) contra el 'fracking' tras decenas de sismos

Decenas de residentes de una zona rural de Texas viajaron a la capital del estado para exigir que se prohíba el 'fracking', quejándose porque consideran que este método de fracturación hidráulica causó recientemente numerosos sismos en la región.

Desde el pasado mes de noviembre en la ciudad de Azle, en Texas, se han registrado al menos 30 sismos, uno de ellos el temblor más fuerte que sacude el área en los últimos cinco años.  

Los residentes de la zona y numerosos científicos sospechan que la producción de gas natural mediante la extracción hidráulica es culpable de ello y han querido alzar su voz en contra este polémico procedimiento. Por ello, se congregaron este martes en Austin, la capital del estado de Texas, para exigir a las autoridades que se ponga fin al 'fracking', una práctica consistente en inyectar en el subsuelo grandes volúmenes de agua a profundidades superiores a los tres kilómetros para poder liberar el gas subterráneo y que, en su momento, ya se relacionó con una serie de sismos registrados en diversas zonas de Ohio el año pasado.  

La extrabajadora de la industria petrolera en Texas Sharon Wilson aseguró que "la correlación entre el aumento del 'fracking' y el aumento de los sismos es muy obvia". 

Según explicó, quienes se oponen a este método de extracción hidráulica tienen tres demandas: el cese de la inyección de aguas residuales hasta que la ciencia permita prevenir terremotos relacionados con la misma, el acceso al público de todos los datos sísmicos y que los responsables de llevar a cabo el 'fracking' no queden impunes por los daños ocasionados. 

El número y la intensidad de las protestas contra la fractura hidráulica aumentan en países como EE.UU., Canadá, Rumanía y el Reino Unido, a medida que salen a la luz informes sobre los riesgos de provocar sismos, cáncer y otros problemas de salud y ambientales que conlleva el empleo de esta técnica.   

Texto completo en:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117657-texas-protesta-fracking-sismos

What did she say?

¿Qué dice ella?

 ¿Lo mismo que el ministro Soria? ¿qué el gas de esquisto es una oportunidad de futuro para nuestras vidas?

¿Piensa el Gobierno qué es una oportunidad para los Valles Pasiegos? ¿Para sus prados y bosques, sus arroyos y montes? ¿Una oportunidad de futuro para las siguientes generaciones?

¿Para preservar una orografía y una etnografía únicas en Europa?

El presidente Rajoy alaba la "valentía" de sus ministros. Los ciudadanos, tal vez,  alabemos la transparencia y las cosas bien explicadas.



Para leer más,

http://www.elmundo.es/economia/2014/01/21/52ddaa99268e3e351f8b457c.html

http://www.expansion.com/2014/01/21/empresas/energia/1390260784.html

http://blogs.elconfidencial.com/economia/apuntes-de-enerconomia/2014-01-21/el-pico-del-petroleo-paso-mal-que-pese_78515/

En UK, el Gobierno ayudó a las empresas de "shale gas" a combatir la oposición al fracking

Fuente: The Guardian

El acceso a correos electrónicos, gracias a las normas de libertad de información [*] , ha permitido saber que ejecutivos de empresas de gas de esquisto y funcionarios gubernamentales colaboraron en privado para manejar la hostilidad de la opinión pública británica al fracking. 

Los funcionarios compartieron declaraciones preparadas de antemano con la industria durante el año pasado. Antes de los anuncios más importantes, llegaron a organizar cenas de alto nivel con "una discusión más intensa durante las copas, en la sobremesa", mientras la industria compartía una larga lista de "puntos de interés" para ser tratados. Los críticos han dicho que el gobierno estaba actuando como un "brazo de la industria del gas " y de "porristas" para el fracking, pero los funcionarios defendieron los debates como "correctos y adecuados".

Esta semana, David Cameron, dijo que el gobierno " va a hacer todo lo posible por el shale gas "y anunció incentivos financieros para los ayuntamientos y las comunidades locales, vistos como sobornos por los opositores. Ha habido grandes protestas en contra de la fractura hidráulica por todo el país, y el pasado verano una encuesta de The Guardian mostró un público dividido uniformemente a favor y en contra respecto a los los pozos de gas de esquisto.

Los mensajes de correo electrónico, enviados a lo largo de 2013 y discutidos incluso durante el período de las vacaciones de verano, son a menudo locuaces.  En un caso el Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC) pide disculpas a la Onshore Operadores Group UK (UKOOG): "¡Siento tener que elevar su presión arterial al  tener que  someter esto de nuevo, sin  improperios por favor! " tras un debate de puntos políticos controvertidos. En otro correo electrónico, el presidente ejecutivo de UKOOG, Ken Cronin, dice a Duarte Figueira, director de la oficina de DECC de gas no convencional y petróleo: "Gracias por una reunión productiva (que es como debe realizarase el trabajo)."

DECC envió un correo electrónico,  con el título"líneas a tomar",  para UKOOG antes de la publicación de una revisión  por parte de Salud Pública de Inglaterra de los posibles efectos en la salud pública de los contaminantes químicos y radiactivos de fracking. Una de estas líneas fue: "Estamos seguros de que hay una regulación robusta y apropiada en el Reino Unido para asegurar operaciones seguras que minimicen los impactos en la salud humana."

Otro correo electrónico, de la empresa de energía Centrica con seis funcionarios del DECC, advirtió de que el Consejo del Condado de Lancashire estaba lejos de ser convencido sobre el nivel de regulación. Centrica, que gastó 100 millones de libras en una participación del 25% de la operación de fracturamiento hidráulico de Cuadrilla en el condado, dijo: "El tema más repetido [de una reunión del consejo del condado] era la necesidad de una regulación específica, es evidente que no se sienten totalmente cómodos con la situación actual al no entender cómo va a resultar ".

Cameron ha rechazado la necesidad de una regulación específica de gas de esquisto y se  ha salido fuera de las propuestas de la UE para poner reglas para la exploración de gas de esquisto en la Unión 

Centrica también se reunió con DECC para discutir "sobre la gestión de los actores nacionales y locales", y compartió una lista de puntos de interés, al igual que  AGI, la compañía que se enfrenta a protestas por el fracking en Salford. En otro correo electrónico, Centrica dijo al DECC que estaba planeando alinear a académicos para presentar su caso: 

 "Nuestro sondeo muestra que los  académicos son las fuentes más confiables de información para el público, por lo que estamos buscando la manera de trabajar con la comunidad académica para presentar hechos científicos sobre del esquisto ". 

DECC dijo a Centrica que las discusiones entre las dos partes eran "muy útiles".

Centrica envió por correo electrónico a DECC una cifra de 74.000 potenciales puestos de trabajo vinculados a la explotación de gas de esquisto, un número más tarde repetido por Cameron y los ministros a pesar de que el propio estudio de DECC estima un máximo de 16.000 a 32.000 puestos de trabajo.

En los correos electrónicos también se dan más detalles sobre una cena, en el mes de mayo, organizada  por el  Secretario del gabinete, Sir Jeremy Heywood, en la que se reunieron altos funcionarios públicos con ejecutivos del fracking. La cena de dos horas, en el Preston Marriott, fue seguida de "una mayor discusión durante las copas en la sobremesa".

Una portavoz de DECC dijo: "DECC trabaja en su cartera de relaciones con socios externos  y esto no es diferente en lo que respecta al gas de esquisto.  Es correcto y apropiado que DECC facilite discusiones entre las empresas, los reguladores y otras partes interesadas como parte del proceso. El gobierno cree que el gas de esquisto tiene el potencial de proporcionar al Reino Unido una mayor seguridad energética, crecimiento y el empleo. Estamos alentando una exploración segura y ecológicamente racional para determinar este potencial ".

Cronin, de UKOOG, dijo: "Teniendo en cuenta la cantidad de asuntos regulatorios y más amplios de la industria en la actualidad, se puede esperar que DECC tenga un diálogo bastante abierto con el cuerpo comercial de la industria tal como tiene con las ONG ambientales, y como lo demuestra la entrada de las ONG en la evaluación ambiental estratégica anunciada en diciembre ".

Lawrence Carter, activista de la energía de Greenpeace UK, y que  realizó las peticiones alegando la libertad de información sobre DECC, dijo: "Se ha puesto de manifiesto que DECC está actuando como un brazo de la industria del gas, el gobierno se supone que representa los intereses del público cuando tratan con estas empresas, pero se están acumulando evidencias de que están todos juntos en esto ". El propietario  de British Gas Centrica actualmente tiene un ejecutivo que trabaja en la comisión de DECC

Tom Greatrex comenta que el gas de esquisto podría tener un papel  en la mejora de la seguridad energética, pero agregó: "Yo esperaría que el gobierno se comprometa con las principales partes interesadas, incluidas las empresas, pero para hacerlo con el fin de proporcionar un liderazgo responsable . Resulta preocupante cada vez que los ministros conservadores tratan de exagerar los beneficios potenciales del gas de pizarra y descartan las preocupaciones genuinas y legítimas. El público podría esperar del gobierno como un reto para las compañías de esquisto en su interacción con las comunidades, y no estar de acuerdo en principio con ellas. "

Caroline Lucas, de los Verdes,  dijo:. "Esta es una prueba más de la  cómoda relación entre DECC y la gran energía. Al parecer no es suficiente  dar a las empresas de fracking generosas exenciones de impuestos, el gobierno también tiene que ayudarlas en su introducción. En lugar de como "animadoras" para el fracking, el gobierno debe trabajar con la comunidad y con las energías renovables para avanzar hacia un futuro bajo en carbono ".

Un portavoz de Centrica, dijo: "Es totalmente apropiado que nos reunamos periódicamente con las organizaciones no gubernamentales ambientales, el regulador de energía y DECC para discutir una variedad de temas, desde el desarrollo de esquisto a las energías renovables La información compartida es toda del dominio público."

Una portavoz de la Oficina del Gabinete dijo: "El secretario de Estado se reúne con regularidad con las empresas de todos los sectores de la economía - estas reuniones son grabadas y publicadas en la forma habitual."

[*] En UK, las leyes de transparencia posibilitan el acceso a correos electrónicos oficiales si se considera un tema de interés público.

Para acceder al artículo original,

http://www.theguardian.com/environment/2014/jan/17/emails-uk-shale-gas-fracking-opposition

Felipe González, consejero de Gas Natural, se "aburre", mientras la empresa busca hacer fracking en Cantabria (España)

Felipe González, expresidente del Gobierno de España y miembro del consejo de Gas Natural-Fenosa,  declaró que abandonará la compañía al vencimiento de su contrato de consejero. La principal razón es el "aburrimiento", al declarar que las motivaciones de entrar en dicho consejo, "aprender sobre energía", ya se han visto realizadas. 

Sin embargo, Gas Natural parece decidida a experimentar con nuevas técnicas exploratorias y extractivas de gas, mediante fracking o fractura hidráulica, en la Comunidad de Cantabria (España). Es de suponer que el actual consejero de Gas Natural ya es conocedor de la técnica y sus aspectos asociados.

Gas Natural es disfrutaría de permisos de exploración de gas de esquisto en Cantabria, concedidos por el Gobierno del Partido Popular (PP).

Felipe González, como otros expresidentes, obtiene retribuciones de compañías energéticas por sus labores de consejería. La retribución de Felipe Gonzalez en Gas Natural, se acordó en 126.500 €  brutos anuales  (171.000 $).

Para leer más,

http://www.publico.es/dinero/494205/felipe-gonzalez-dejara-gas-natural-porque-es-muy-aburrido

http://www.expansion.com/2014/01/09/empresas/energia/1389301072.html

http://www.abc.es/economia/20140109/abci-felipe-gonzalez-natural-201401092154.html

Gas shale que existe en el Valle de Juárez, ¿beneficio o maldición?

Chihuahua (México)- Al este de Juárez, rumbo a el Valle, hay gran potencial de yacimientos de gas shale bajo tierra, que garantiza la abundancia de ese energético para los próximos 94 años, de acuerdo con un estudio del economista Jesús Cañas, del Banco de la Reserva Federal de Dallas.

De acuerdo con Cañas, las reservas nacionales pasarán de 4 billones a 20 billones de pies cúbicos, se generarán más empleos con la construcción de cuatro complejos petroquímicos en la franja de Chihuahua a San Luis Potosí.

Los yacimientos de Juárez pueden cambiar la dinámica económica de la frontera e impulsar el crecimiento del país hasta un punto porcentual de Producto Interno Bruto (PIB), según el estudio que obra en manos de la Secretaría de Economía estatal.

Sin embargo, hay algo que el estudio no dice: la única forma que existe hoy día para extraer ese potencial energético se llama “fracking”, una técnica que destruye la naturaleza a su alrededor y envenena los mantos de agua del subsuelo.

El daño es tal, que varios países del primer mundo han prohibido extraer este combustible.

Contrario al entusiasmo oficial, la experiencia de otros países ha demostrado el daño, plantean; además advierten sobre costos de exploración y un alto consumo de agua

El gas shale, conocido también como gas de esquisto, gas de lutita o gas pizarra, es un hidrocarburo que se encuentra en rocosas sedimentarias, propias de la frontera de Chihuahua con Texas.

La justificación de la Secretaría de Economía estatal para impulsar la explotación del gas shale, es la situación actual y las perspectivas del mercado de gas natural.

“Este entorno ha motivado una serie de acciones y proyectos que buscan aprovechar, tanto en el mediano como en el largo plazo, las ventajas de una mayor utilización del gas natural en nuestro país”, señala la dependencia.

En este proyecto se están involucrando la Secretaría de Energía (Sener), en conjunto con Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

El fin es llevar gas natural a un mayor número de regiones y reforzar la infraestructura existente, para que permita dar flexibilidad operativa al sistema de transporte de gas y seguridad para los usuarios en la prestación de servicio.

De acuerdo con los diputados locales Hortensia Aragón Castillo por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Gerardo Hernández del Partido Revolucionario Institucional (PRI), han tenido acceso a estudios de Pemex y otras dependencias, que reflejan que la principal veta de gas shale es Ojinaga, seguida de Villa Ahumada, parte de Juárez, e incluso hay en Coyame, Aldama, entre otras regiones.

Para leer noticia, 

http://diario.mx/Local/2014-01-12_497eca90/gas-shale-que-existe-en-el-valle-de-juarez-_beneficio-o-maldicion

Los Verdes europeos amenazan con lucha jurídica a UK por el fracking

Según, The Guardian, los Verdes en el Parlamento europeo amenazan con abrir una lucha jurídica contra UK por las exenciones de impuestos a las empresas de "shale gas". Dicha lucha jurídica se apoyaría en las normas europeas sobre las ayudas estatales a entidades privadas.

El Gobierno conservador de Cameron ha ofrecido rebajas de impuestos a las empresas de gas de esquisto, además de incentivos fiscales a las comunidades en un maniobra para conseguir la aceptación de la fractura hidraúlica en sus términos municipales. Aún así, el gobierno cree que sus planes cumplen la normativa europea que restringe las ayudas estatales a las empresas.

Para leer artículo,

http://www.theguardian.com/environment/2014/jan/20/european-greens-threaten-uk-government-shale-tax-breaks 

Ecologistas en Acción Guadalajara quiere dar su premio ATILA al fracking

La Gala de Premios de Medio Ambiente que celebra Ecologistas en Acción de Guadalajara tendrá lugar el 31 de enero de 2014 a partir de las 20 horas en el Salón de Actos del Centro Municipal Integrado (CMI) Eduardo Guitián. Señalan desde esta organización que la negativa del Ayuntamiento de Guadalajara a la celebración de la Gala en el Teatro Auditorio Buero Vallejo, tras seis años de celebración en este lugar, ha condicionado técnicamente el desarrollo de una Gala que cumple su decimosexta edición.

Ecologistas en Acción de Guadalajara ha dado a conocer los cinco candidatos al premio Atila 2013, a la peor conducta ambiental, y los cinco candidatos al premio Mª José Gallego a la mejor conducta ambiental que se entregarán en la Gran Gala que tendrá lugar el viernes 31 de enero de 2014 a las 20 horas en el Salón de Actos del CMI de Guadalajara, y contará con la música en directo de SMOKIN' LOVIN' MACHINE (https://myspace.com/smokinlovinmachine), LUIS PASTOR Y LOURDES GUERRA (http://www.luispastor.com/) y el GRUPO EL PAIRON de Molina de Aragón.

La entrada es de 2 euros y la recaudación se donará íntegramente en alimentos, al Banco de Alimentos de Guadalajara para su reparto a los más desfavorecidos.

Los FINALISTAS AL PREMIO ATILA 2013, a la peor conducta ambiental hacen casi todos referencia al fracking y son:

1.- Ministerio de Industria, por autorizar el permiso de investigación para fracking del Proyecto “Cronos”.

2.- Ayuntamientos de Sigüenza y Maranchón por no oponerse al proyecto de fracking “Cronos” que afecta a sus municipios y que los ciudadanos reclaman su oposición.

3.-Lucía Enjuto, Diputada de Medio Ambiente de la Diputación de  Guadalajara, por defender el proyecto de fracking “Cronos”. 

4.- Ayuntamiento de Guadalajara, por promover y subvencionar fiestas donde se tortura y acaba con la vida de animales, crear una concejalía exclusiva para tal fin y por gastarse cerca de 200.000€ en asuntos taurinos, además de permitir la tala indiscriminada de árboles de gran valor ecológico en las inmediaciones de la Concatedral, para construir una plaza con zonas de aparcamiento de pago y en general por la destrucción y el descuido de la gran masa verde de nuestra ciudad.

5.- A la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por apoyar la viabilidad del fracking en nuestra provincia y región.

Y los FINALISTAS AL PREMIO Mª JOSÉ GALLEGO 2013, por su mejor conducta ambiental son:

1.- Plataforma contra el fracking de Guadalajara, por su activa oposición al proyecto de fracking “Cronos”, que afecta a varios municipios de nuestra provincia.

2.- Rogelio Manzano Rojas y sus colaboradores por la revista La Solana. Por difundir el mensaje de defensa del medio natural y respeto al medio ambiente, así como por sus reportajes sobre aves, sobre rutas y pueblos. Y porque siguen luchando contra viento y marea por no desaparecer.

3.-Blanca Calvo por su trayectoria continuada en la defensa de la promoción de la cultura a través de la biblioteca pública de Guadalajara que se ha convertido en un referente a nivel nacional, y también por su compromiso en la defensa del medio ambiente y de los animales, significándose en repetidas ocasiones en contra de la tauromaquia y de todas sus manifestaciones

4.- Geoparque de la Comarca de Molina de Aragón y el Alto Tajo, por su apuesta decidida por la gestión y uso sostenible de unos recursos naturales e históricos que deben servir como motor de desarrollo en una comarca sobrada en calidad y cantidad de los primeros, y muy necesitada de lo segundo.

5.- Estefanía Nussio, y el magazine GAD de TV Guadalajara. Por su trabajo de divulgación y concienciación de la protección del medio ambiente, del buen trato hacia los animales y la adopción de mascotas, y por su apoyo a iniciativas alternativas y sostenibles de la provincia.

Fuente: GuadaQué