miércoles, 26 de junio de 2013

Dani deVito y el ministro Soria




Dani deVito se hizo entender cuando, en una visita a España, dejó su huella en un Madrid repleto de obras y excavaciones. "¿Habéis encontrado ya el tesoro?", preguntó a la sazón. La frase acabó por convertirse en una leyenda urbana, pero el actor, años después, la devolvíó a la realidad. “Sí, es cierto que lo dije. Aunque sigo esperando a qué me hagan saber dónde está”

La Agencia de Información de la Energía de USA, calcula para España unas reservas discretas de gas de esquisto. Así, sólo encuentra potencial en la cuenca vasco-cantábrica y no en las otros ocho cuencas identificadas por las empresas, llegando a desaconsejar su explotación.

Ante, estos hechos y a la concesión apresurada de permisos, cabe preguntarse,

¿ qué tesoro busca el ministro Soria?


¡¡ No lo vimos venir !!


martes, 25 de junio de 2013

EVE denuncia sabotajes en Orozko donde se realizan trabajos de detección de gas

Desconocidos han causado daños en el material empleado y las personas al frente de la obra fueron agredidas con piedras

   BILBAO, 21 Jun. (EUROPA PRESS) -
   El EVE ha denunciado los reiterados episodios de sabotajes sufridos durante los últimos días en la zona de Orozko donde se están realizando trabajos de investigación geofísica -reconocimiento del subsuelo- para la exploración de gas convencional. Los daños ocasionados se elevan a 170.000 euros.
   En un comunicado, tras expresar su rotundo rechazo por estos hechos, ha explicado que, desde que a comienzos de junio se iniciaran las intervenciones encaminadas a la exploración del gas natural, las personas trabajadoras en el terreno se han visto "coaccionadas y limitadas" en su ejercicio debido a las presiones mediante lanzamiento de piedras y a los "continuos" sabotajes que ha sufrido el material.
   En concreto ha indicado que los cortes de líneas de conexión, la rotura de cristales y neumáticos de vehículos o el robo de baterías están impidiendo que los trabajadores ejecuten su tarea, lo que ha motivado que la Sociedad Pública de Hidrocarburos se haya visto obligada a reforzar las medidas de seguridad del entorno. Además, durante la noche del jueves, las personas al frente de la obra fueron agredidas con el lanzamiento de piedras.
   El EVE ha mostrado su condena ante lo sucedido y ha hecho un llamamiento a la serenidad y al respeto con los trabajadores, "que no hacen sino una función de investigación y que no son merecedoras del trato que están recibiendo".
   El Ente Vasco de la Energía ha recordado que los trabajos que se están desarrollando en Orozko en el marco del permiso de investigación SAIA, son trabajos de campo que incluyen pruebas sísmicas, es decir, pruebas que mediante medidores colocados en la superficie pueden aportar datos sobre la formación del suelo a grandes profundidades, sin necesidad de realizar sondeos ni perforaciones.
   Para ello, se instalan temporalmente en la superficie del terreno unas sondas conectadas por cable a un laboratorio móvil ubicado en un camión que, con el apoyo de vehículos que disponen de plataforma vibratoria, la hacen vibrar contra el suelo en diferentes puntos de forma que las sondas registran las ondas que rebotan desde las rocas del subsuelo. Esta información permite conocer cuál es la formación de las rocas del subsuelo y su tipo.
   El objetivo de esta investigación es determinar la presencia o ausencia de formaciones calizas que pudieran albergar hidrocarburos, principalmente gas natural de tipo convencional. Para ello, la exploración geofísica constituye un primer escalón en el que se determina la profundidad de una formación de rocas que pudiera albergar hidrocarburos en una estructura geológica anticlinal.
   El EVE ha indicado que, dado que la naturaleza de las rocas objetivo tienen un carácter convencional, no requerirían, en ningún caso, de las técnicas de extracción desarrolladas para formaciones no convencionales y conocida como fractura hidráulica "fracking".

Los tres partidos acuerdan una moción conjunta en contra del fracking

PP, PRC y PSOE aprobarán en el Pleno del Ayuntamiento de Santander un documento que rechaza las licencias concedidas y advierte de la contaminación en el suministro de agua 
PP, PRC y PSOE presentarán una moción conjunta en contra del fracking en el Pleno municipal que se celebrará esta semana. Los tres partidos manifiestan en el documento su «rechazo y disconformidad» con las licencias de investigación de hidrocarburos denominadas 'Bezana' y 'Luena', concedidas a las empresas Petroleum Oil & Gas España y a Repsol, y solicitan al Gobierno central que las revoque.
El Ayuntamiento, tras aprobar esta moción, enviará una carta al Ejecutivo español en la que manifestará su «malestar y preocupación» por la puesta en marcha de planes de explotación de hidrocarburos por medio de la fractura hidráulica, e instará al Estado a elaborar una norma que prohiba dicha técnica, como la aprobada por el Gobierno de Cantabria.
El fracking, que consiste en la extracción del gas natural introduciendo grandes cantidades de una mezcla compuesta por agua, arena y productos químicos, inyectada a alta presión rompiendo las rocas, podría a afectar a los manantiales que abastecen a Santander.
Captaciones afectadas
El agua empleada para el suministro de la capital procede de tres zonas: captaciones de aguas subterráneas y superficiales en San Martín de Toranzo-La Molina; una captación superficial del río Pas y otra en el río Pisueña. «Las tres se verían afectadas por la concesión del permiso de investigación 'Luena', quedando la primera dentro de la superficie concedida en la licencia, y encontrándose las otras dos aguas abajo», recoge el texto de la moción.
En los últimos tres veranos, Santander ha estado comprando agua al bitrasvase del Ebro. El embalse, de donde procede este agua, queda completamente dentro de la superficie del permiso 'Bezana'. Finalmente, el río Miera, también afectado en gran parte de su recorrido por el permiso 'Luena', desemboca en la bahía de Santander a través de la ría de Cubas.

La verdad os hará libres, pero....


Agua contaminada en los pozos cercanos al 'fracking'

Diario el Mundo,
Miguel G. Corral | Madrid
Actualizado lunes 24/06/2013 21:22 horas
El 'fracking' es ya uno de los temas más polémicos de la escena energética española incluso antes de haberse perforado un solo pozo ni siquiera para la investigación de su potencial en el territorio nacional. Pero el interés mostrado por algunas autonomías como País Vasco y por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, y la prohibición de este tipo de extracción de gas natural en otras regiones como Cantabria han situado esta técnica en boca de todos.

No obstante, es EEUU el país que tiene experiencia en esta nueva forma de extraer gas para la que hay que romper estratos rocosos de pizarra en el subsuelo, usando agua a presión mezclada con arena y sustancias químicas contaminantes. Y es allí donde se están estudiando en detalle los riesgos ambientales, geológicos y para la salud pública que puede implicar. El último de ellos se acaba de publicar en la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS) y revisa precisamente una de las mayores amenazas para la salud pública: la contaminación de las aguas subterráneas para consumo humano.

El equipo de investigadores de la Universidad de Duke que firma el trabajo analizó 81 nuevos pozos de agua cercanos a puntos de extracción de gas con la técnica de 'fracking' y añadió esos resultados a los que ya se habían realizado previamente en otros 60 pozos. Las principales conclusiones a las que llegaron es que la concentración de gas metano en el agua de consumo humano era seis veces mayor de lo normal y la de etano llegaba a ser hasta 23 veces superior en los pozos situados a un kilómetro de la prospección.
Todos los puntos analizados estaban situados en el noreste de Pennsylvania, en un yacimiento de gas de pizarra llamado Marcellus. La contaminación de las aguas subterráneas con metano es algo que ya se había demostrado con anterioridad y que otros estudios aseguraban que era producida por causas naturales. Pero, según el autor principal, Robert Jackson, los resultados sobre el etano y el propano (encontrado también en 10 de los pozos analizados) son "nuevos y muy difíciles de refutar".

La polémica está servida

"No hay una fuente biológica de etano y propano en la región que estudiamos y el gas de Marcellus es rico en ambos gases", explica Jackson. Los investigadores, además, realizaron análisis isotópicos de los átomos de carbono para comprobar la procedencia de los gases encontrados. "Los datos sobre el metano, el propano y el etano y las nuevas evidencias obtenidas de los isótopos de los hidrocarburos y del helio sugieren que las perforaciones han afectado al agua de algunas viviendas cercanas", asegura el investigador del departamento de ciencias ambientales de la Universidad de Duke (EEUU).

"En una minoría de casos, el gas incluso se parece mucho al de Marcellus, probablemente debido a una construcción defectuosa del pozo", dice Jackson. Sin embargo, desde Shale Gas España, la plataforma que aúna a las empresas interesadas en extraer este combustible en España, dudan de la fiabilidad de los resultados obtenidos por Jackson y su grupo. "Que hayan encontrado estos gases en aguas de pozos de agua no demuestra nada. En esa zona de Pennsylvania hay contaminación de las aguas de forma natural porque estos gases están a muy poca profundidad y están realmente mezclados", explica Rafael López, geólogo de Shale Gas España.

Según este portavoz de la industria del 'fracking', para saber realmente si la contaminación tiene que ver con este método de extracción habría que hacer muchas más pruebas geológicas. En su opinión aún hace falta mucha más investigación para "llegar al fondo del asunto".